上市公司最吸引人之处就在于其再融资能力，能够在流通市场中自由转让股权的优势使其能很容易地通过向原有股东配售新股或向新股东增发新股来募集到维持公司发展所需要的资金。所以无论是现有的主板市场还是即将推出的创业板市场，企业通过收购上市公司股权来借壳上市的要求不会消失。但创业板在股权设置上与主板市场存在很大的不同，其中最为突出的是股权全部流通体制。

　　所以在新的情况下，企业通过收购上市公司股权来借壳上市不能再沿用原来主板的方法，需要采取新的对策，并做好遇到新的阻力的准备。
　　总的来说，全流通市场企业并购方式有如下几种，各有利弊。

　　二级市场收购成本高

　　也称为间接收购或敌意收购，是指企业通过交易所的证券交易系统购买上市公司股票，直到取得上市公司控股权的收购方式。

　　在上市公司股权全部流通的情况下，间接收购是最直接，也是最常见的企业并购方式。但这种市场化的收购方式由于要面对众多个性化的投资者，并购的难度相当大。一方面收购造成原有股票的供求平衡被打破，股价上涨直接结果是企业并购所需成本的增加。另一方面，要遵守相关的交易法规。我国的《证券法》第７９条第一款明确规定，通过证券交易所的证券交易，投资者持有一个上市公司已发行的股份的５％时，应当在该事实发生之日起三日内，向证监会、交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予以公告；在上述规定的期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。每收购５％的股权都要暂停收购并向市场披露，而每次举牌都会提高原股东的期望转让价格，还会引发市场投机者参与抢购。其结果直接促使股价的飞涨，收购者根本无法预算收购一个上市公司所需要的资金成本，极有可能导致收购的失败。

　　因此，二级市场收购方式一般在上市公司控股股东的持股比例很小的情况下才适用，只有当企业通过二级市场购买股票达到需要披露的股权比例的时候，企业已经获得控股地位或者已经距离控股地位不远，收购才有望完成。

　　要约收购具有可操作性

　　要约收购是境外证券市场最主要的兼并收购的形式，要约收购最重要的特点是要约对象面向全体股东，从而为所有投资者提供了平等的售股机会，真正体现证券市场“三公”原则。我国证券法第四章中涉及要约收购条款达１７条之多，充分反映了对这一收购方式的重视。

　　但是，要约收购的例子在我国证券市场中还是非常少见。典型案例有１９９４年的光大国际信托投资公司通过要约收购，在ＳＡＴＱ系统成功获得广西玉林机器股份有限公司的控股权。最近披露的郑百文的重组案中，虽然重组方案有关要求“全体股东向三联集团过户其所持股份５０％”，“不同意过户的将由公司回购”的条款有剥夺了投资者在处置自己股票时的自主权的嫌疑，但从其性质来看，也可视为对郑百文全体股东发出的一种强制性收购要约。

　　要约收购由于避免了多次举牌造成的股价波动，在全流通市场中比直接通过二级市场购买股权更具有可操作性。

　　协议收购需突破法律障碍

　　协议收购是我国目前证券市场普遍运用的并购方式。虽然其主要应用于非流通股的转让，但我国《证券法》及相关法律对协议收购的股权是流通股还是非流通股并无限定。法律没有禁止的行为都是合法的行为，从这一点看，理论上可以认为协议收购适用于对上市公