老人漫步走出小区，突然被从后面开出的一辆白色轿车撞倒。

此时，老人已经被压在了车子底下。

无情的车轮来回五次重重地碾过了老人的身体。

肇事司机这时才下了车，察看伤者的情况。

    轿车反复碾压行人致死案开审

    黄岩肇事者已赔受害方55万元

    □通讯员 弘法 黄检　　本报驻台州记者 吴中平

    早报讯 昨日上午，台州黄岩区人民法院公开开庭审理一小区内倒车致行人死亡案，可容纳近千人的第一审判庭内座无虚席。检察机关以赵小程涉嫌过失致人死亡罪，对其提起公诉，被告方请法庭适用缓刑。

    就在开庭的前一天，即4月16日，赵小程赔偿给受害方经济损失人民币55万元，被害方撤回了附带民事诉讼。当天庭审法庭辩论焦点，集中在自首的认定和缓刑的适用上。

    倒车碾压行人致死引发舆论关注

    黄岩区检察院指控，去年4月4日上午8时，赵小程驾驶浙J2D225帕萨特轿车，在黄岩区西城街道某小区内倒车时，造成陈冬香受伤，陈冬香被送医院抢救无效，于4月4日上午10时许死亡。经法医鉴定，陈冬香因外伤致胸部广泛多发骨折、血气胸、肺挫伤伴创伤性窒息而死亡。

    案发后，中央电视台《今日说法》、《东方时空》节目、新华社、上海东方卫视及浙江省内各大媒体，对此事件多次报道，备受社会各界关注。

    此案应认定为过失致人死亡罪

    检察机关指控，赵小程的行为构成过失致人死亡罪。经侦查实验，赵小程倒车碾压死行人存在五大过失：

    一、上车前被告人一直打电话，不观察车周围的情况；

    二、上车后仍然在打电话，打完电话之后倒车时只看左侧的倒车镜；

    三、赵小程的车子后窗玻璃前堆满物品，完全挡住回头看后窗玻璃的视线，且知道自己的倒车雷达时好时坏也没去修，没对车辆的性能方面进行有效保障；

    四、赵小程在倒车时车尾撞到被害人的大腿上，对此被告人一直称自己没有感觉到；

    五、赵小程撞倒并且碾压到陈冬香身体，虽然通过两侧倒车镜，不能够看到倒在车后的人体，但是作为一个负责任的驾驶员应当下车查看，但赵却认为是垃圾袋或垃圾桶，仍然加大油门从人身上碾压过。

    公诉人进一步指出，法学专家认为，从监控录像和“撞伤不如撞死”的说法，可推测出这是一起故意杀人罪，但因证据不足，只能认定为过失致人死亡。

    公诉机关认为，本案实际上是一起重大交通事故，由于被告人的驾驶技术很糟糕，且平时驾驶习惯极差，平时违章无数，是发生事故的主要原因。根据刑法规定，对犯过失致人死亡罪的，应当判处3年以上7年以下有期徒刑。

    赵小程的自首不能认定

    被告的辩护人称：对本案的定性、基本事实都没有异议。但赵小程在现场向公安机关报案，然后到交警大队接受调查做笔录，并缴了押金人民币8万元，根据刑法规定，犯罪后主动归案属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赵小程有法定的从轻、减轻情节及酌定的从轻情节，应当适用缓刑。

    公诉人反驳称，赵小程的自首情节不能成立。关于被告人的量刑度幅，本案是否属于情节较轻，公诉方认为发案情节上，有多次反复碾压的情况，过失的程度不是较轻的，但从被告人认罪态度及经济赔偿的角度来说，可以酌情考虑从轻处罚。

    合议庭决定对本案进行充分评议后，择日公开宣判。