首页 | 求职宝典 | 行业秘籍 | 试题精解 | 成功职场 | 资料下载 | 管理文库 | 行业资讯 | 范文
创业 | 毕业生 | 个人简历 | 招聘信息 | 薪酬资讯 | 在线测试 | 酷职贴吧 | 笑话游戏 | 论文
用户名:  
密 码:  
校验码:  
   
找更多文章资料,输入关键字搜索
 
首页 >> 毕业生频道 >> 毕业生-热点推荐

 

  用人单位是否可以依据内部规章制度,随时开除职工?日前,天津市北辰区法院审理的一起案件做出了否定的回答。男子冯千(化名)是在与同事发生扭打后,被其单位某玻璃公司以“严重违反公司规章制度”为由开除的。冯千在劳动仲裁部门申诉成功后,玻璃公司将其告上法庭,要求撤消仲裁裁决,但北辰区法院经审理后,一审驳回了玻璃公司的诉讼请求。法院的判决告诉人们,单位内部规章制度不是法律,这些规章制度如果合法就是有效的,内容或制定程序上存在缺陷的规章制度在法律上则是无效的。

  

  今年56岁的冯千2006年1月来到某玻璃公司工作,成为该公司一名管理人员,并获得了一份期限到2009年的劳动合同。去年7月的一天上午,冯千与一名同事发生争执后,先动手打了这名同事一下,接着双方就扭打在一起。在被劝开后,冯千未再采取任何过激行为,并积极配合公司写出书面报告,且向同事和公司承认了过错。

  

  玻璃公司认为,冯千严重违反公司规章制度,于是在未征求工会意见或经其他职工民主讨论程序的情况下,当日对冯千做出了解除合同的决定,但冯千未接受公司下达的“解除劳动合同通知书”。

  

  2006年9月,冯千向劳动仲裁机构提出申诉,要求玻璃公司继续履行劳动合同。仲裁机构的裁决结果,支持了冯千的申诉请求。但玻璃公司却不服该裁决,并向法院提起诉讼,要求撤销仲裁裁决,驳回冯千的全部请求。

  

  法院判决:

  

  开除需经工会同意

  

  本案主审法官经审理后认为,冯千的行为并不构成严重过错,不会导致劳动合同难以继续维持。玻璃公司未经批评教育即解除了与冯千的劳动合同,剥夺了他的劳动权利,不给其合理的改正机会,该行为显系不妥。另外,根据《劳动法》和《工会法》的相关规定,用人单位即时解除劳动合同要征求工会意见。而玻璃公司未征求工会意见,也未经一定的民主讨论程序,就单方面解除了与冯千的劳动合同,该行为违反了法律规定,所以玻璃公司解雇冯千属不当解雇,应依法撤销玻璃公司解除冯千劳动合同的决定。

  

  法官说法:

  

  内部规章不是法律

  

  据北辰区法院法官介绍,《劳动法》第25条规定:“劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。”但是,由于规章制度是用人单位单方面制定的,而“严重违反”又具有模糊性,因此该条法律容易被用人单位滥用。

  

  为此,法官提出看法:首先,有关部门应对用人单位的规章制度的合法性、合理性进行全面审查。在制定程序上,应融入集体协商或工会讨论的民主程序,并向劳动者公示。法官表示,内容或制定程序上存在缺陷的规章制度不能作为审理案件的依据。

  

  其次,对“严重违反”的界定应充分考察劳动者的过错程度,审查劳动者的行为是否导致劳动合同难以继续维持,从而限制用人单位过于简单草率地即时解除劳动合同。

  

  再有,应与《工会法》等法律相结合,考虑用人单位即时解除劳动合同是否征求了工会意见等因素,认定用人单位解除劳动关系是否为不当解除。

  

解雇员工 不能凭“家规”
来自: 作者: 匿名 发布时间:2007-4-6 17:10:43
2007-4-4
注:只要你是出于公益目的,我们不限制任何人转载本站内容,但请注明出处和原始网址
 
[我要评论]
推荐栏目
管理制度 质量管理 市场营销 合同范本 企划方案 商业计划书 可行性报告 六西格玛 JIT精益生产 KPI TPM 提案
调研报告 品牌管理 战略管理 项目管理 生产管理 经营管理 人力资源 财务管理 汽车行业 现场管理 招聘信息 论文
面试技巧 英文简历 自我鉴定 推荐信 电子简历 简历封面 Resume CV Cover Letter 思想汇报 入党申请书 李小龙
北京数码轻舟科技发展有限公司版权所有 ICP京050055号 客服电话:(010)62535917
地址:北京市海淀区成府路35号北楼119室 邮编:100083 传真:(010)62535917
联系我们:webmaster#koojob.com 客服邮箱:service#koojob.com(请将#替换@)
©Copyright2004-2006 Beijing Shumaqingzhou Technology Development Co., Ltd.