一、内部控制的産生与发展。 

内部控制（Internal Control）一词，最早出现在1936年美国会计师协会（美国注册会计师协会的前身）发布的《注册会计师对财务报表的审查》文告中，指爲保护现金和其他资産，检查簿计事务的准确性，而在公司内部的手段和方法。近几十年来，随着内部控制的不断发展，不仅在美国，而且在其他国家和组织，其概念的内涵和外延也都发生了较大的变化，当前，国际上比较典型的定义主要有： 

1、1976年，加拿大特许会计师协会在《审计推荐草案》中指出：“内部控制由组织体制的设计和企业管理人员制定的所有协调制度组成，就其实用方面而论，是爲取得确定的管理目标，促进企业的业务有秩序和有效率的进行，保证资産的安全、会计记录的可靠和及时地提供准确的财务资料”。 

2、1986年，最高审计机关国际组织在第十二届国际审计会议上发表的《总声明》，对内部控制作出了权威性解释：“内部控制作爲完整的财务和其他控制体系，包括组织结构、方法程式和效果性，保证管理决策的贯彻，维护资産和资源的安全，保证会计记录的准确和完整，并提供及时的、可靠的财务和管理资讯”。 

3、1988年，美国注册会计师协会发布的《审计准则文告第55号》指出：“企业内部控制结构包括爲合理保证企业特定目标的实现而建立的各种政策和程式”。 

从以上三个定义可以看出，尽管各个国家和组织对内部控制的定义侧重点有所不同，但均包括两个基本方面：保证会计信准确可靠、资産安全完整和促进企业经营管理。事实上，这也正是促进企业内部控制发展的两大动因：企业内部强化管理的需要和外部审计开展的需要。正如美国会计师协会在其刊物上指出的那样：“（1）企业经营的范围和规模变得非常复杂和广阔，使得管理必须依靠大量的反映经济活动的分析资料和报告；（2）健全的内部控制有助於防止工作人员出现差错，减少发生不合规现象的可能性；（3）审计部门在审计费用的严格限制下，如不依靠客户的内部控制系统，那麽对大部分企业进行审计是不可能的。由此可见，西方国家实行内部控制的原因和所取得的成效，即保护企业财産的安全性，提高可见资讯的准确性，强化企业经营管理，以及配合外部审计的开展，也正是我们当前进行现代企业制度改革所迫切需要达到的目标。所以，从我国的管理实际出发，认真研究企业内部控制制度，并通过借鉴和吸收国外现有先进经验和合理做法，尽快建立符合中国特色的内部控制理论体系，具有深刻的现实意义。下面，本文就结合企业管理实际，对内部控制的几个基本理论问题作一些简单的论述。 

二、内部控制的基本特徵。 

英文control，不仅意指控制，还有管理、核实、检验、调节等含意。而汉语中所指的控制，有检讨或检对之意，即检验事物的实际发展，是否符合预期的状况。据此，我们所指的内部控制，并非是有成文规定的具体制度，而是在单位组织规划、管理办法、以及各种作业程式中，应用内部控制原则、技术、方法，以贯彻实施既定政策。因此，它一般应具有以下特徵： 

1、全面性。即内部控制是对企业组织一切业务活动的全面控制，而不是局部性控制。它不仅要控制考核财务、会计、资産、人事等政策计划执行情况，还要进行各种工作分析和作业研究，并及时提出改善措施。 

2、经常性。即内部控制不是阶段性和突击性工作，它涉及各种业务的日常作业与各种管理职能的经常性检查考核。 

3、潜在性。即内部控制行爲与日常业务与管理活动并不是明显的割裂开来，而是隐藏与融汇在其中。不论采取何种管理方式，执行何种业务，均有潜在的控制意识与控制行爲。 

4、关联性。即企业的任何内部控制，彼此之间都是相互管联的，一种控制行爲成功与否均会影响到另一种控制行爲。一种控制行爲的建立，均可能会导致另一种控制的加强、减弱或取消。 

三、内部控制的主要作用。 

内部控制的作用指内部控制的固有功能在实际工作中对企业的生産经营活动及外部社会经济活动所産生的影响和效果。在社会化大生産中，内部控制作爲企业生産经营活动的自我调节和自我制约的内在机制，处於企业中枢神经系统的重要位置。企业规模越大、其重要性越显着。可以说，内部控制的健全、实施与否，是单位经营成败的关键。因此，正确的认识内部控制的作用，对於加强企业经营管理，维护财産安全，提高经济效益，具有十分重要的现实意义。具体讲，企业内部控制主要有以下几方面的作用： 

1、保证国家的方针、政策和法规在企业内部的贯彻实施。贯彻执行国家的方针、政策和法规，是企业进行合法经营的先决条件。健全完善的内部控制，可以对企业内部的任何部门、任何流转环节进行有效的监督和控制，对所发生的各类问题，都能及时反映，及时纠正，从而有利於保证国家方针政策和法规得到有效的执行。 

2、保证会计资讯的真实性和准确性。健全的内部控制，可以保证会计资讯的采集、归类、记录和汇总过程，从而真实的反映企业的生産经营活动的实际情况，并及时发现和纠正各种错弊，从而保证会计资讯的真实性和准确性。 

3、有效的防范企业经营风险。在企业的生産经营活动中，企业要达到生存发展的目标，就必须对各类风险进行有效的预防和控制，内部控制作爲企业管理的中枢环节，是防范企业风险最爲行之有效的一种手段。它通过对企业风险的有效评估，不断的加强对企业经营风险薄弱环节的控制，把企业的各种风险消灭在萌芽之中，是企业风险防范的一种最佳方法。 

4、维护财産和资源的安全完整。健全完善的内部控制能够科学有效的监督和制约财産物资的采购、计量、验收等各个环节，从而确保财産物资的安全完整，并能有效的纠正各种损失浪费现象的发生。 

5、促进企业的有效经营。健全有效的内部控制，可以利用会计、统计、业务等各部门的制度规划及有关报告，把企业的生産、营销、财务等各部门及其工作结合在一起，从而是各部门密切配合，充分发挥整体的作用，以顺利达到企业的经营目标。同时，由於严密的监督与考核，能真实的反映工作实绩，再配合合理的奖惩制度，便能激发员工的工作热情及潜能，通过工作效率，从而促进整个企业经营效率的提高。 

综上所述，在当前我国企业普遍转换经营机制、建立现代企业制度的新形势下，加强和完善企业内部控制，充分发挥企业内部控制的作用，对增强企业对市场经济的适应能力和生存能力就特别重要。 

四、内部控制的设计原则。 

内部控制是一项与实践联系相当紧密的管理手段，因此，在具体设计内部控制是既不能闭门造车，也不能生搬硬套，而是应当具体问题具体分析，真正建立一套符合企业发展实际的内部控制制度。在此基本原则下，企业具体设计内部控制，应遵循以下原则： 

1、相互牵制原则。即一项完整的经济业务活动，必须经过具有互相制约关系的两个或两个以上的控制环节方能完成。及在横向关系上，至少由彼此独立的两个部门或人员办理以使该部门或人员的工作受另一个部门或人员的监督。在衆的关系上，至少经过互不隶属的两个或两个以上的岗位或环节，以使下级受上级监督，上级受下级牵制。 

2、协调配合原则。指各部门或人员必须相互配合，各岗位和环节都应协调同步，各项业务程式和办理手续需要紧密衔接，从而避免扯皮和脱节现象，减少矛盾和能耗，保证经营管理活动的有效性和连续性。协调配合原则，是相互牵制原则的深化和补充。贯彻这一原则，尤其要避免只管牵制错弊而不顾办事效率的机械做法，而必须做到既相互牵制又相互协调，从而在保证质量，提高效率的前提下完成经营任务。 

3、程式定位原则。指企业应该按照经济业务的性质和功能将其经营管理活动划分爲若干具体工作岗位，并根据岗位性质相应的赋予工作任务和职责许可权，规定操作规程和处理手续，明确纪律规则和检查标准，充分做到职、责、权、利相结合。岗位规则程式化，有利於做到事事有人管，人人有专职，办事有标准，工作有检查，以此定奖罚，能增加每个人的事业心和责任感，从而大大提高效率。 

4、成本效益原则。即在实行内部控制时，花费的成本要低於由此産生的收益，力争以最小的控制成本取得最大的经济效益。